ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8693/25
провадження № 2/753/7279/25
"12" серпня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Шаповалової К.В.,
за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.
представника позивача ОСОБА_4.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуроливецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
28 квітня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мурованокуроливецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ТОВ СВМП "Путна" про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/8693/25 між суддями від 30 квітня 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 06 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 08 травня 2025 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
19 травня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.
В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її рідна сестра - ОСОБА_2 , Після смерті сестри залишилось наступне спадкове майно: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,4702 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522884801:01:004:0029, яка розташована у АДРЕСА_1 ; 1/2 частина земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для індивідуального, житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер 0522884801:01:004:0028, яка розташована у АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення - гаражний бокс (гараж) № НОМЕР_1 , площею 16,3 кв.м., який розташований на другому поверсі гаражного комплексу з вбудованими приміщеннями за адресою АДРЕСА_2 . У померлої немає спадкоємців першої черги, оскільки її донька - ОСОБА_3 , через нотаріальну контору відмовилась від своїх спадкових прав. І тому, у встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановами нотаріуса від 12 лютого 2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через те, що нею не було подано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане майно. У зв'язку з чим, вона звертається до суду з заявою щодо визнання права власності на вказане вище спадкове майно, в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 червня 2025 року на 11:30 год. Також вказаною ухвалою суду було витребувано від ПН КМНО Кондратьєва В.М. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
06 червня 2025 року до суду від ПН КМНО Кондратьєва В.М. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи.
Підготовче засідання призначене на 17 червня 2025 року було відкладено на 12 серпня 2025 року на 11:30 год. у зв'язку з неявкою сторін.
У підготовче засідання призначене на 12 серпня 2025 року з'явилася представник позивача, яка не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті; інші учасники справи до суду не з'явилися. Матеріали справи містять заяву представника Мурованокуроливецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 16 червня 2025 року про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначено, що відповідач вимоги позову визнає. Причини неявки представника Київської міської ради суду невідомі, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення повідомлення до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", крім того, 2 червня 2025 року засобами поштового зв'язку ними було отримано копію ухвали суду про відкриття провадежння у справі та позовну заяву з додатками. Відзиву чи будь-яких письмових пояснень щодо заявлених вимог, суду подано не було.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників відповідачів.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуроливецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2025 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Шаповалова