Справа № 694/2382/25
Провадження № 3/694/739/25
11.08.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої молодшою санітаркою у Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Приблизно о 22 год. 00 хв. 16.07.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було залишено під нагляд бабусі ОСОБА_3 , яка вживаючи алкогольні напої вчиняла домашнє насильство психологічного характеру в присутності дитини, який в подальшому злякався та втік з двору в спідній білизні, був недоглянутий та кликав про допомогу, що негативно вплинуло на його духовний та моральний розвиток. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та щиро розкаялась. Пояснила, що 16.07.2025 року вона перебувала на роботі, а тому залишила малолітнього сина ОСОБА_2 своїй матері ОСОБА_3 та старшому сину ОСОБА_4 . Протягом дня вона вдома не перебувала та повернулась лише ввечері. Їй стало відомо, що мати та син спільно вживали алкогольні напої і у них виникла сварка, під час якої малолітній син злякався та втік з дому. Його побачили на вулиці незнайомі люди, які викликали працівників поліції. Пізніше її викликали до відділу поліції для надання пояснень та відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВАД № 476140від 06.08.2025 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які вона дала в судовому засіданні та її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко