Справа №583/5450/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1017/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 21
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 серпня 2025 рокум. Суми
Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2025,
встановив:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2025, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також до 04.08.2025 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про розгляд даного провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а від потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 надійшли клопотання про здійснення судового провадження за їх участі в режимі відеоконференції із приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -
постановив:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження на 25.02.2026 року о 13:00 год., за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2025, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.125 КК України дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду, а з потерпілим ОСОБА_6 та його представником ОСОБА_8 через Охтирський міськрайонний суд Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_3