Справа № 496/857/24
Провадження №2-о/521/33/25
21 травня 2025 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Петренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , з якою він до дня смерті проживав разом.
З метою прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.
Однак, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи з роз'ясненням про необхідність звернення до суду з питанням встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як на момент смерті матері вони проживали однією родиною, однак у них були різні адреси реєстрації місця проживання.
Мати заявника була на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а сам заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , хоча протягом певного часу вони проживали за місцем реєстрації матері до дня її смерті, оскільки мати за станом здоров'я потребувала постійного стороннього догляду.
Обставини проживання заявника за матір'ю по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актом, складеним 30 листопада 2023 року депутатом Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, підписаним сусідами та скріпленим печаткою старости с. Градениці.
Ці факти підтверджуються довідкою Біляївської міської ради Одеського району Одеської області №961 від 1 грудня 2023 року.
Заявник зазначає, що єдиною можливістю довести його право на спадщину є звернення до суду із зазначеною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно. Надав заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник Біляївської міської ради в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно. Секретар Біляївської міської ради надала заяву, що Біляївська міська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати без їх представника.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).
Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
З пп. 3.22 п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .
З метою прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.
Йому було відмовлено у відкритті спадкової справи з роз'ясненням про необхідність звернення до суду з питанням встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як на момент смерті матері вони проживали однією родиною, однак у них були різні адреси реєстрації місця проживання.
Мати заявника була на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а сам заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини проживання заявника за матір'ю по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актом, складеним 30 листопада 2023 року депутатом Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, підписаним сусідами та скріпленим печаткою старости с. Градениці.
Також ці факти підтверджуються довідкою Біляївської міської ради Одеського району Одеської області №961 від 1 грудня 2023 року.
Таким чином, факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявнику зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.
За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задоволити, оскільки вимога його законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
На підставі викладеного, ст.ст. 1216-1218,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 67640, с. Градениці Одеського району Одеської області).
Заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 33579244, 67600, м. Біляївка Одеського району Одеської області, пр. Незалежності, 9).
Суддя: І.В. Плавич