12 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/4703/25
Провадження № 11-сс/820/423/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам'янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 липня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його як представника потерпілого у кримінальному провадженні №1202424200000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 ч.2 КК України.
ОСОБА_3 , не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, подав на нього апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.
Положеннями ст.309 ч.1,2 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в якому не передбачено оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого якою відмовлено в задоволенні клопотання про залучення представника потерпілого.
Іншими нормами КПК України, також, не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.
Відповідно до приписів ст. 399 ч.4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 392, ч.4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року, а матеріали апеляційної скарги повернути особі, яка її подала.
Ухвала підлягає касаційному оскарженню до касаційного суду протягом 3-х місяців з дня проголошення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_5