Справа № 604/576/25Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Провадження № 22-ц/817/986/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", інтереси якого представляє Дубчак Сергій Петрович на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2025 року у справі №604/576/25 за позвом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживача шляхом визнання неправомірним та скасування рішення комісії оператора газорозподільної системи,
08 серпня 2025 року ТОВ "Газорозподільні мережі України", інтереси якого представляє Дубчак Сергій Петрович звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", інтереси якого представляє Дубчак Сергій Петрович на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2025 року у справі №604/576/25
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №604/576/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді: