Справа № 686/22488/25
Провадження № 2-во/686/301/25
12 серпня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2025 про забезпечення позову, поданій до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
08.08.2025 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про накладення арешту.
11.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначив, що вище вказана ухвала не містить відомостей про суддю, яка підписала судове рішення.
У відповідності до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка в ухвалі відсутня (прізвище та ініціали судді зазначені у вступній частині ухвали і цією ж суддею ухвалу підписано), слід дійти висновку, що заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: