Ухвала від 12.08.2025 по справі 686/22742/25

Справа № 686/22742/25

Провадження № 2-з/686/135/25

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву позивача ОСОБА_1 -про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,1976 р.н. в інтересах ОСОБА_3 , 2012 р.н. про. стягнення боргу за договором позики , третя особа приватний нотаріус Савіцька Ірина Леонідівна.

Також, 11.08.2025 року позивачем

ОСОБА_1 . подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов, шляхом:накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 та входить до складу спадкового майна після її смерті.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що забезпечення позову є гарантією майбутнього виконання судового рішення про стягнення боргу за договором позики, за яким боржником є ОСОБА_4 , яка однак померла. Квартира на яку заявник просить накласти арешт, належала ОСОБА_1 , яка є спадкодавцем по відношенню до відповідачів.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, однак на частку належну ОСОБА_1 , що згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.08.2025 року складає .

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
129468707
Наступний документ
129468709
Інформація про рішення:
№ рішення: 129468708
№ справи: 686/22742/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
30.09.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.12.2025 12:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2026 14:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.03.2026 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області