Справа № 296/5997/25
2/609/390/2025
12 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.
секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02 червня 2025 року представник позивача АТ «Універсал Банк» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира від 06 червня 2025 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року вищезазначену цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 12 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.
04 серпня 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.04.2025 Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_1 , актовий запис № 116.
Відтак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , помер ще до звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ч. 1 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його можливими спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Тобто спадкоємці померлого, якщо такі маються, на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі № 296/5997/25 закрито у зв'язку зі смертю відповідача, суд вважає, що Акціонерному товариству «Універсал Банк» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.133, 255, 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закрити провадження у цивільній справі № 296/5997/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 37883789045 від 16.05.2025.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду складена та підписана 12 серпня 2025 року.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ