604/622/25
3/604/327/25
11 серпня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, особи з інвалідністю 2 групи внаслідок війни -
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області судді Сидорак Г.Б. перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №334831 від 19 травня 2025 року, 19 травня 2025 року о 01 год 00 хв на автомобільній дорозі М30, 191 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом, правопорушення вчинене повторно протягом року, перший раз піддано адміністративному стягненню 21.04.2025. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що таке більше не повториться.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №334831 від 19 травня 2025 року;
- інформацією заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області від 18.03.2024 №11-07/476, з якої вбачається, що автомобільна дорога загального користування державного значення М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине на даний час пролягає в межах Тернопільського району з км 77+650 по км 192+628. До моменту внесення змін територіального устрою дана автомобільна дорога пролягала в межах Тернопільської області наступним чином: км 176+470 - 192+628 - Підволочиський район;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4553261 від 21 квітня 2025 року, згідно із якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;
- письмовою розпискою ОСОБА_2 від 19 травня 2025 року, в якій він зобов'язується не допустити ОСОБА_3 до керування транспортними засобами;
- довідкою т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 19 травня 2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;
- довідкою т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 19 травня 2025 року в якій зазначено, що за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби FORD FUSION, номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; RENAULT MEGANE, номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 ;
- довідкою т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 19 травня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;
- технічним паспортом на транспортний засіб FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_5 , з якого вбачається, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 ;
- компактдиском із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що поліцейськими було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , та під час перевірки його документів було встановлення у в останнього відсутнє посвідчення водія, оскільки він його не отримував.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом, особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно довимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що звільняються від сплати судового збору особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 (посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_6 )) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.Б. Сидорак