Ухвала від 12.08.2025 по справі 627/245/25

Справа № 627/245/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки , адвокат Фільова Н.Д.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача , адвокат Селезньов С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , в якому просить визнати житловий будинок спільним сумісним майном подружжя та в порядку поділу спільного майна подружжя , визнати за нею право приватної власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

17.04.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , в якому просить визнати квартиру спільним сумісним майном подружжя та в порядку поділу спільного майна подружжя , визнати за ним право приватної власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом , адвокат Селезньов С.І., заявив клопотання про витребування у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області копії заяви-згоди другого з подружжя ОСОБА_1 на купівлю житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу від 12.04.2006, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С.Ю., реєстровий № 1131. Крім того , просив витребування у приватного нотаріуса Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю. копії заяви-згоди другого з подружжя ОСОБА_2 на купівлю квартири АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі - продажу від 23.09.2020, посвідченого приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., реєстровий № 751, оскільки самостійно надати зазначені докази він не може, а вони мають суттєве значення у справі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення позивачки та її представника , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору , те, що відповідач не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати їх у державній нотаріальній конторі та у приватного нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Селезньова Сергія Івановича , про витребування доказів .

Витребувати у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області копію заяви - згоди другого з подружжя ОСОБА_1 на купівлю житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі- продажу від 12.04.2006, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 1131;

Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанії Юріївни копію заяви - згоди другого з подружжя ОСОБА_3 на купівлю квартири АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі - продажу від 23.09.2020,посвідченого приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 751;

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 05.09.2025.

Роз'яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк

Попередній документ
129466011
Наступний документ
129466013
Інформація про рішення:
№ рішення: 129466012
№ справи: 627/245/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
08.04.2025 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
06.05.2025 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
07.05.2025 10:45 Краснокутський районний суд Харківської області
10.06.2025 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
21.07.2025 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
12.08.2025 11:15 Краснокутський районний суд Харківської області
08.09.2025 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
03.11.2025 14:00 Краснокутський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Чайка Володимир Анатолійович
позивач:
Чайка Таміла Петрівна
представник відповідача:
Селезньов Сергій Іванович
представник заявника:
Фільова Наталія Дмитрівна