Справа № 127/19539/23
Провадження 2/127/2416/23
11 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю секретаря судового засідання Максимчука Я.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
адвоката позивачки - Стьоби Ю.М.,
відповідачки - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та є законним представником ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та представником співвідповідача ОСОБА_5 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про необхідність надання висновку щодо розв'язання спору, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В ході підготовчого засідання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради звернуто увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України під часу розгляду справ даної категорії справ орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. Водночас, судом дане питання не вирішувалось.
Позивачка та її адвокат щодо необхідності отримання висновку органу опіки та піклування покладався на розсуд суду.
Відповідачка, діючи в своїх інтересах та будучи законним представником малолітніх відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та представником співвідповідача ОСОБА_5 , щодо необхідності отримання висновку органу опіки та піклування заперечувала.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно із ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, визначає Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Органи державної влади і місцевого самоврядування, надаючи висновок, діють паралельно із судом - захищаючи права та інтереси дитини і тим самим допомагають суду здійснювати захист відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України.
Такі висновки, безумовно, мають велике значення для ухвалення судом законного, обґрунтованого та справедливого рішення, адже висновок органів державної влади та місцевого самоврядування формується із урахуванням досвіду у певній сфері, в межах компетенції відповідного органу та на основі його повноважень.
Враховуючи вищевикладене, відсутність наразі висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору у даній справі, думку учасників справи, враховуючи предмет спору та те, що відповідачами у справі є, зокрема, малолітні діти, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 187, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору до 01 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала суду складена 12.08.2025.
Суддя