Справа № 190/1273/25
Провадження №3/190/763/25
08 серпня 2025 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445182 від 06.06.2025 року ОСОБА_1 06.06.2025 року о 13.00 год. на торгівельному майданчику по вул. Привокзальна в м.П'ятихатки Кам'янського району Дніпроптеровської області, здійснював реалізацію спиртних напоїв без отримання ліцензії на проведення даного виду діяльності, чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає накладення покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Проте в наданих до суду матеріалах відсутня інформація про місце зберігання вилучених предметів торгівлі та виручки, що унеможливлює накладення такого виду стягнення, як конфіскація.
Разом з тим, суд зазначає, що постановою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 уже було повернуто до ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для доопрацювання, однак вимоги постанови суду не виконано та справу скеровано до суду.
Вищезазначені недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають повернення до відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Керуючисьст. 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - повернути для доопрацювання до відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фирса