Справа № 190/1689/25
Провадження №2/190/773/25
08 серпня 2025 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Садиленко Олексій Леонідович до П'ятихатської міської ради, Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Фермерське господарство "ПОЛЕ" про визнання права відсутнім,-
встановила:
06.08.2025 року через систему «Електронний суд» до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Садиленко Олексій Леонідович до П'ятихатської міської ради, Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Фермерське господарство "ПОЛЕ" про визнання права відсутнім.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і станом на дату подачі позову до суду в 2025 році ця сума становила 1211,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивачем має бути сплачено судовий збір за 4 (чотири) пред'явлені ним вимоги немайнового характеру, по 968,96 грн. за кожну вимогу, за реквізитами - отримувач: ГУК у Дн-кій обл./м.П'ятихатки/22030101, ЄДРПОУ 37988155, рахунок UA518999980313121206000004623, МФО 89998, призначення платежу: судовий збір, код 22030101.
При цьому, до позовної заяви, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору за іншими реквізитами.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої позовної заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Садиленко Олексій Леонідович до П'ятихатської міської ради, Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Фермерське господарство "ПОЛЕ" про визнання права відсутнім,- залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір в сумі 3875,84 грн. та протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази зазначеного.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області: отримувач: ГУК у Дн-кій обл./м.П'ятихатки/22030101, ЄДРПОУ 37988155, рахунок UA518999980313121206000004623, МФО 89998, призначення платежу: судовий збір, код 22030101.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кудрявцева