Ухвала від 12.08.2025 по справі 927/642/23

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/642/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Компанії

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025

у справі № 927/642/23

за позовом Компанії

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про стягнення 104 680 892,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2025, зокрема: поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 зі справи № 927/642/23; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 21.08.2025 об 11:30.

Компанія 31.07.2025 (через систему "Електронний суд") подала до Верховного Суду клопотання про участь її представника - адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича у судовому засіданні 21.08.2025 об 11:30 у цій справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Компанії про участь її представника - адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича у судовому засіданні 21.08.2025 об 11:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь представника у судовому засіданні 21.08.2025 об 11:30 у справі № 927/642/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 21 серпня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокату Горопашному Ігорю Вікторовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
129463420
Наступний документ
129463422
Інформація про рішення:
№ рішення: 129463421
№ справи: 927/642/23
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
30.05.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
БУЛГАКОВА І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Відповідач (Боржник):
АТ "Чернігівобленерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Позивач (Заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Григор'єв Олександр Михайлович
Сапунцов Вадим Дмитрович
представник скаржника:
Горопашний Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р