Ухвала від 11.08.2025 по справі 922/10/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/10/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9"

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9"

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" (далі - Товариство, позивач, скаржник) звернулося 18.07.2025 через підсистему "Електронний суд" (зареєстровано судом 21.07.2025) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 922/10/25 та прийняти нове рішення, яким позов задовільнити в повному обсязі; поновити Товариству строк для подання касаційної скарги.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга Товариства, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу Товариства, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на те, що постанову Східного апеляційного господарського суду ухвалено 24.06.2025 (повний текст постанови складено 30.06.2025), строк на її оскарження закінчився 21.07.2025 (з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України), касаційна скарга Товариства подана 18.07.2024 (зареєстрована судом 21.07.2025), тобто в межах строку на касаційне оскарження вказаної постанови.

З урахуванням наведеного клопотання Товариства про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 922/10/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 жовтня 2025 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 26 серпня 2025 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 922/10/25 Господарського суду Харківської області.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
129463408
Наступний документ
129463410
Інформація про рішення:
№ рішення: 129463409
№ справи: 922/10/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління № 9"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління № 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
представник заявника:
Дикань Олександра Миколаївна
Тетерятников Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ