ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" серпня 2025 р. Справа № 903/1232/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 лютого 2024 року у справі №903/1232/23 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
про зобов'язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу)
Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі №903/1232/23 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про зобов'язання відповідача безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Волиньгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ВолГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ВолГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Волиньгаз збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1232/23 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі №903/1232/23. Призначено справу №903/1232/23 до розгляду на 16 травня 2024 року об 11:30 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024, серед іншого, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про призначення судової експертизи у справі №903/1232/23 задоволено. Призначено у справі №903/1232/23 судову (комплексну) експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі №903/1232/23 зупинено на час проведення експертизи.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.08.2024 №01-05/766 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 903/1232/23.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.С., суддя Саврій В.А.
15.04.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта від 31.03.2025 №СЕ-19-24/38962-ТВ, складений за результатами судової експертизи у справі №903/1232/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 поновлено провадження у справі №903/1232/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19 травня 2025 року об 11:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, серед іншого, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про призначення додаткової судово-економічної експертизи у справі №903/1232/23 задоволено. Призначено у справі №903/1232/23 додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29018, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Провадження у справі №903/1232/23 зупинено на час проведення експертизи.
10.07.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1232/23 разом з супровідним листом Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про повернення матеріалів справи без виконання.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 поновлено провадження у справі №903/1232/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.08.2025 об 11:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 № 01-05/580 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 903/1232/23.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1232/23 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 справу №903/1232/23 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.
У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Крейбух О.Г. 11.08.2025, судове засідання у справі №903/1232/23, призначене на 11.08.2025 об 11:30 год., не відбулося.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Згідно з п.п. 8.1, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 04.10.2018 №1 (зі змінами та доповненнями) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, в порядку, визначеному у підпунктах 6.1-6.4, 6.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду. У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді або судді-члена (членів) колегії суддів на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді, а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених цим пунктом Засад, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені 29.07.2025 про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.
12 серпня 2025 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ТОВ "Волиньгаз збут" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі №903/1232/23 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Разом з тим, враховуючи раніше подані клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №903/1232/23, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 лютого 2024 року у справі №903/1232/23 призначити на "25" серпня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
2. Судове засідання 25 серпня 2025 року у справі № 903/1232/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
3. Роз'яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.