Справа № 536/636/25
11 серпня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в залі суду подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробці» про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробці» про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з'являвся, направлялися повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурором було надано в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування від 01.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_6 про те, що її син військовослужбовець ОСОБА_3 згідно сповіщення сім'ї № 523 зник безвісті.
Прокурор вважав за неможливе розглядати подання у відсутність засудженого, оскільки останній про дату, час та місце його розгляду належним чином не повідомлений, по матеріалах справи наявна інформація про його мобілізацію до ЗСУ та про його статус "безвісти зниклий", а тому прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підтримала заявлене клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 98 від 06.03.2025, ОСОБА_3 06.03.2025 призваний на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації (а.с. 18).
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування від 01.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного за заявою ОСОБА_6 , військовослужбовець ОСОБА_3 згідно сповіщення сім'ї № 523 зник безвісті 22.06.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За встановлених судом обставин на даний час відсутня можливість належним чином повідомити ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався, та оголошено проведення загальної мобілізації.
Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Даних про те, що засуджений рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім матеріали справи не містять.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази про те, що ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, проходив військову службу у складі Збройних Сил України, на даний час він рахується безвісти зниклим, докази припинення військової служби у відповідності до чинного законодавства відсутні, суд у відповідності до вимог ст. 539 КПК України позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутність належного повідомлення засудженого про дату, час та місце розгляду подання, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби
Керуючись ч.2 ст.318, 335, 372 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Судове провадження за поданням Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробці» про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку зупинити до звільнення засудженого ОСОБА_3 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1