Справа № 738/1076/25
№ провадження 2/738/394/2025
11 серпня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
з участю
секретаря: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подали заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка загальна сума коштів сплачена ОСОБА_1 ; якими є реальна процента ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту; чи стягувались банком не узгоджені умовами укладеного договору штрафи, пені та комісії; чи відповідають розрахунки заборгованості умовам кредитного договору; якою є дійсна сукупна вартість по вказаному кредиту в процентному значенні та грошовому виразі; чи відповідає бухгалтерський облік по кредитному договору умовам договору та первинним документам.
Суд розглянувши клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано судам на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права - ч. 1 та ч. 2 ст. 102 ЦПК України.
В даній справі відповідач просить призначити в справі судову економічно-бухгалтерську експертизу.
Економічна експертиза один з видів судової експертизи, спрямований на дослідження діяльності фінансово-економічного характеру, що здійснюється господарюючим суб'єктом. Тобто, аналіз і оцінка коректності фінансових операцій, їх відображення в обліку, а також вивчення кредитної, податкової та інших областей діяльності.
Перелік питань, які просить поставити відповідач перед експертом, не є питаннями в сфері фінансово-економічного характеру, не потребують спеціальних знань, а їх вирішення віднесено законом до компетенції суду. Порушені відповідачем питання підлягають встановленню судом в ході судового розгляду, тому призначення у справі судової економічно-бухгалтерської експертизи не є доцільним.
Тому з огляду на вказані вище обставини, у задоволенні клопотання про призначення в справі судової економічно-бухгалтерської експертизи слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 258-261 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А. Савченко