Справа № 584/268/25
Провадження № 2/584/322/25
Іменем України
01.08.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
за участі: секретаря Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на причіп легковий ПВА-У5, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та транспортний засіб КАМАЗ моделі 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, зеленого кольору, VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 в порядку спадкування за закономпісля смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зінове Конотопського району Сумської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на транспортні засоби, він не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, понесені позивачем судові витрати просив віднести на його рахунок (а.с.192).
Представник відповідача надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, при розгляді справи покладався на розсуд суду (а.с.44-45).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , позивач у справі є сином та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Зінове Конотопського району Сумської області (а.с.9,10).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 травня 2024 року відбулась реєстрація спадкової справи №52/2021 після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).
Постановою нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори від 22 травня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на причіп легковий ПВА-У5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та КАМАЗ моделі 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зв'язку з відсутністю права власності на це спадкове майно(а.с.12).
Відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 427578 від 23 серпня 2019 року ОСОБА_2 став переможцем електронних торгів, на яких було виставлено майно, а саме причіп легковий ПВА-У5, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який передано ОСОБА_2 згідно з актом видачі майна (а.с.16-18,21).
Як вбачається з квитанції № 25 ОСОБА_2 , 3 вересня 2019 року здійснив оплату за придбаний причіп легковий ПВА-У5 (а.с. 19-20).
Відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 504015 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_2 став переможцем електронних торгів, на яких було виставлено майно, а саме КАМАЗ моделі 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, зеленого кольору, VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який передано ОСОБА_2 згідно з актом видачі майна (а.с.22-26,30).
Як вбачається з квитанції ОСОБА_2 , 2 жовтня 2020 року здійснив оплату за придбаний КАМАЗ моделі 55102(а.с. 27-29).
Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Путивльської державної нотаріальної контори зазначено, що в провадженні Путивльської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 52/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 14 лютого 2025 року заявленим спадкоємцем є ОСОБА_1 (а.с.13).
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.
Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони, як спадкоємці за законом, від належної їм частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відмовляються на користь ОСОБА_1 (а.с.50).
Як встановлено ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином спадкоємець, в порядку спадкування, може набути лише той обсяг цивільних прав та обов'язків, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ЦК України не передбачено можливості переходу до спадкоємців більшого обсягу прав, ніж ті, які належали спадкодавцю.
Таким чином право власності на вказаний транспортний засіб входить у спадкову масу та може спадкуватись усіма спадкоємцями померлого на загальних підставах.
Враховуючи те, що померлий ОСОБА_2 після отримання відповідних актів про проведені електронні торги мав підстави для реєстрації причепу та транспортного засобу та отримати свідоцтво про право власності на даний транспортний засіб, але не встиг цього зробити, оскільки помер, позивач як спадкоємець за законом після смерті батька позбавлений змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст. 392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати розподілу не підлягають, зважаючи на наявність відповідного клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.142, 259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на причіп легковий ПВА -У5, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , в порядку спрадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зінове Конотопського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на транспортний засіб КАМАЗ моделі 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, зеленого кольору, VIN/ номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , в порядку спрадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зінове Конотопського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено в повному обсязі 11 серпня 2025 року.
Суддя С.М.Токарєв