Справа № 584/414/25
Провадження № 2/584/365/25
Іменем України
31.07.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєв С.М.
за участі: секретаря - Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 2 серпня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено кредитний договір № 3868451, за умовами якого вказаним товариством відповідачеві було надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 47443 грн. 51 коп., в т.ч.: 8119 грн. 98 коп. - заборгованості за основним боргом, 39323 грн. 53 коп. - заборгованості за відсотками.
Крім того, 12 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладено договір позики № 6301484, за умовами якого вказаним тоариством відповідачеві було надано кредит у розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 17693 грн. 50 коп., в т.ч.: 5500 грн. - заборгованості за основним боргом, 12193 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками.
22 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 4337112, за умовами якого вказаним тоариством відповідачеві було надано кредит у розмірі 3200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 12272 грн., в т.ч.: 3200 грн. - заборгованості за основним боргом, 9072 грн. - заборгованості за відсотками.
28 вересня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 76263331, за умовами якого вказаним тоариством відповідачеві було надано кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 30299 грн. 34 коп., в т.ч.: 7614 грн. 95 коп. - заборгованості за основним боргом, 22684 грн. 39 коп. - заборгованості за відсотками.
27 червня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 3868451 від 2 серпня 2023 року.
11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики № 6301484 від 12 жовтня 2023 року.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики № 4337112 від 22 листопада 2023 року.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики № 76263331 від 28 вересня 2023року.
Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 107708 грн. 35 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.105,109).
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, 2 серпня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3868451, за умовами якого зазначене товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн. на строк 360 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,0% у день (а.с.10-19).
Відповідач прострочив виконання свого зобов'язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 27 червня 2024 року має заборгованість в розмірі 47443 грн. 51 коп., в т.ч.: 8119 грн. 98 коп. - заборгованості за основним боргом, 39323 грн. 53 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.78-81).
27 червня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 3868451 від 2 серпня 2023 року (а.с.74-77).
12 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №6301484, за умовами якого зазначене товариство відповідачу грошові кошти у розмірі 5500 грн. на строк 80 днів, зі сплатою відсотків 2,49000% у день (а.с.50-54,57).
Відповідач прострочив виконання свого зобов'язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 28 лютого 2025 року має заборгованість в розмірі 17693 грн. 50 коп., в т.ч.: 5500 грн. - заборгованості за основним боргом, 12193 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.69).
11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики №6301484 від 12 жовтня 2023 року (а.с.63-68).
22 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4337112, за умовами якого зазначене товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 3200 грн. на строк 30 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 13,21% у день (а.с.39-41).
Відповідач прострочив виконання свого зобов'язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 28 лютого 2025 року має заборгованість в розмірі 12272 грн., в т.ч.: 3200 грн. - заборгованості за основним боргом, 9072 грн. - заборгованості за відсотками (а.с.43).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики № 4337112 від 22 листопада 2023 року (а.с.44-49).
28 вересня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 76263331, за умовами якого зазначене товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 12000 грн. на строк 30 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,5% у день (а.с.27-29).
Відповідач прострочив виконання свого зобов'язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 28 лютого 2025 року має заборгованість в розмірі 30299 грн. 34 коп., в т.ч.: 7614 грн. 95 коп. - заборгованості за основним боргом, 22684 грн. 39 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.30).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за договором позики № 76263331 від 28 вересня 2023року (а.с.44-45,32).
Згідно з ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з п.5.4.1 договору про надання споживчого кредиту № 3868451 від 2 серпня 2023 року клієнт зобов'язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.
Крім того, відповідно до п.5.4.2 договору позики № 6301484 від 12 жовтня 2023 року позичальник зобов'язаний повернути позику та сплатити нараховані проценти.
Пунктом 1 договору позики № 4337112 від 22 листопада 2023 року передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Разом з тим, п.1 договору позики № 76263331 від 28 вересня 2023 року передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову.
У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 3028 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 107708 грн. 35 коп. (сто сім тисяч сімсот вісім гривень 35 коп.) - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 3868451 від 02.08.2023 у розмірі 47443,51 грн. (сорок сім тисяч чотириста сорок три гривні 51 копійка), з яких: 8119,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39323,53 грн. - сума заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 6301484 від 12.10.2023 у розмірі 17693,50 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 50 копійок), з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12193,50 грн. - сума заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 4337112 від 22.11.2023 у розмірі 12272,00 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят дві гривні 00 копійки), з яких: 3200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9072,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76263331 від 28.09.2023 у розмірі 30299,34 грн. (тридцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 00 копійки), з яких: 7614,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22684,39 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено в повному обсязі 11 серпня 2025 року.
Суддя С.М.Токарєв