про виправлення описки
Справа № 936/1077/25
Провадження № 1-кс/936/188/2025
12.08.2025 селище Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.08.2025 у справі №936/1077/25 провадження №1-кс/936/188/25 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 ,
Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.08.2025 задоволено частково клопотання слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали, у зв?язку з технічною помилкою допущена описка. Під час комп?ютерного набору повного тексту вказаної ухвали невірно зазначено дату винесення ухвали замість правильної дати «11.08.2025» зазначено «12.08.2025».
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, приходжу до переконання про можливість виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.08.2025 у справі №936/1077/25 провадження №1-кс/936/188/25 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , зокрема вірним вважати дату винесення повного тексту ухвали слідчого судді «11.08.2025» замість помилково зазначеного «12.08.2025».
Ухвалу в іншій частині залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1