Ухвала від 15.07.2025 по справі 932/7851/25

ЄУН 932/7851/25

Провадження № 2/932/2707/25

УХВАЛА

про залишення без руху

15 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідно до п.2, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказано: відомі номери засобів зв'язку позивача та відповідача; адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; точний зміст позовних вимог, а саме на яку саме частку квартири позивач просить визнати за нею право власності; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме позивачу необхідно зазначити в позовній заяві: номер засобів зв'язку відповідача, адресу електронної пошти позивача та відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача; вказати точний зміст позовних вимог, а саме на яку саме частку квартири позивач просить визнати за нею право власності; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін

Попередній документ
129453439
Наступний документ
129453441
Інформація про рішення:
№ рішення: 129453440
№ справи: 932/7851/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
16.10.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Дикань Олександр Павлович
позивач:
Дикань Ірина Валеріївна
представник відповідача:
Сабатюк Наталія Петрівна
представник позивача:
КОШЕЛЕНКО АЛЛА ВЯЧЕСЛАВІВНА