Справа № 560/13508/25
11 серпня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорту від 24.06.2025 щодо звільнення з військової служби за абзацом 8 пункту 3 частиною 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, у зв'язку з утриманням повнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт від 24.06.2025 щодо звільнення з військової служби за абзацом 8 пункту 3 частиною 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, у зв'язку з утриманням повнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи та прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за абзацом 8 пункту 3 частиною 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" за сімейними обставинами у зв'язку з утриманням повнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи.
Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію щодо того:
- чи звертався ОСОБА_1 з рапортом про звільнення з військової служби, і якщо так, то яке рішення було прийняте за наслідками розгляду рапорту;
- чи отримала військова частина рапорт позивача від 24.06.2025 щодо звільнення з військової служби, та у разі отримання, чи приймалось рішення за результатом його розгляду.
Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук