Справа № 761/22543/25
Провадження № 1-в/761/245/2025
07 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння,
До судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Ознайомившись зі змістом клопотання, долученими матеріалами, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджена вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_2 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України від 23.11.2023, та визначено остаточне покарання у виді п'яти років трьох місяців позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
При цьому, згідно з повідомлень начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_2 01.07.2025 вибула у розпорядження ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» для подальшого відбування покарання.
Таким чином, ДУ «Київський слідчий ізолятор» для засудженої ОСОБА_2 не є місцем виконання вироку Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024.
Враховуючи наведене, виходячи з зазначених положень ст.ст.537, 539 КПК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння та одночасно роз'яснює право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду.
Керуючись ст.537, 539 КПК України суд,
Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння, - повернути.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя