08 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 927/1455/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" (вх.№5537/2025)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025
у складі колегії суддів: Козир Т.П.- головуючого, Пантелієнка В.О., Доманської М.Л
та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025
у складі судді Белова С. В.
у справі № 927/1455/23
за заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "БАТЬКІВЩИНА"
до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "ІВАНІВКА" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
про порушення провадження у справі про банкрутство,
12.03.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено у визнанні конкурсних грошових вимог кредитора ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" в розмірі 5 329 783,58 грн.
19.05.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 29.05.2025) апеляційні скарги ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23 - залишено без змін.
16.06.2025 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі №927/1455/23; заяву ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" задовольнити і визнати конкурсні грошові вимоги ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" до Державного підприємства "Дослідне господарство "ІВАНІВКА" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" в розмірі 5 329 783,58 грн.
30.06.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23 - залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, .а саме: зареєструвати ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд. Також скаржнику зазначено про необхідність відповідно до статті 291 ГПК України надати Суду докази надіслання усім учасникам справи №927/1455/23 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
16.07.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23. Касаційну скаргу ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23 - повернуто скаржнику
18.06.2025 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23; заяву ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" задовольнити і визнати конкурсні грошові вимоги ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" до Державного підприємства "Дослідне господарство "ІВАНІВКА" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" в розмірі 5 329 783,58 грн.
Також скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
18.06.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.
З 21.07.2025 по 04.08.2025 судді Пєсков В. Г. та Картере В. І. перебували у відпустках.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 927/1455/23 складено 29.05.2025. Таким чином, останнім днем встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 18.06.2025.
Як було зазначено вище, касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23 ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" подано 18.07.2025, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, скаржником подано заяву про поновлення цього строку.
Зазначена заява обґрунтована тим, що ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Огулькової А. М вже зверталось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі № 927/1455/23, яка була повернута скаржникові ухвалою Верховного Суду від 16.07.2025, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 30.06.2025 у справі № 927/1455/23, скаржник не усунув недоліки касаційної скарги щодо надання доказів наявності у ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".
Обґрунтовуючи наявність поважних причин неможливості зареєструвати електронний кабінет у встановлені судом і законом строки (до 11.07.2025), заявник касаційної скарги посилається на те, що ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" не мало чинного сертифікату електронного ключа, і для його отримання ліквідатор товариства - арбітражний керуючий Огулькова А. М. записалась в електронну чергу АЦСК ДПС на 14.07.2025 та цього ж дня зареєструвала електронний кабінет ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується відповіддю про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
При цьому ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" наголошує, що, усунувши недоліки касаційної скарги та зареєструвавши електронний кабінет товариства в підсистемі "Електронний суд", повторно з касаційною скаргою звернулося на наступний день після отримання ухвали Верховного Суду про повернення касаційної скарги від 16.07.2025 у справі № 927/1455/23.
Перевіривши доводи заяви ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про поновлення строку на касаційне оскарження, колегією суддів встановлено, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК Ухвала ВС про повернення касаційної скарги від 16.07.2025 у справі № 927/1455/23 (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" (ЄДРПОУ/ІПН 40924196). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 16.07.2025 о 18:42. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 16.07.2025 о 18:52, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС".
Крім цього, за інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.292 ГПК Ухвала ВС про повернення касаційної скарги від 16.07.2025 у справі № 927/1455/23 (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна (ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1 ). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 16.07.2025 о 18:42. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 16.07.2025 о 18:52.
Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абзацом 2 частини шостої статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною другою статті 114 ГПК України визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства).
Таким чином, датою вручення ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та його ліквідатору - арбітражному керуючому Огульковій А. М. ухвали Верховного Суду про повернення касаційної скарги від 16.07.2025 у справі №927/1455/23 є 17.07.2025, а повторно ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" з касаційною скаргою звернулося 18.07.2025, тобто в розумний для вчинення такої процесуальної дії строк.
З огляду на викладене, оцінивши доводи заяви ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про поновлення строку на касаційне оскарження, враховуючи, що первісна касаційна скарга була подана в межах строку на касаційне оскарження, зважаючи на право скаржника на повторне звернення з касаційною скаргою, а також те, що повторна касаційна скарга подана в розумний строк (1 день) після повернення первісної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі №927/1455/23.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 927/1455/23 за касаційною скаргою ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Водночас, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 14.07.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 927/1455/23 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025. Розгляд касаційної скарги призначено на 28.08.2025 о 09:30.
З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги ОСОБА_2 і ТОВ Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 927/1455/23, відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 у справі №927/1455/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/1455/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025.
3. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та ОСОБА_2 у справі № 927/1455/23 в одне касаційне провадження.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" відбудеться 28 серпня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.08.2025.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік