Ухвала від 11.08.2025 по справі 913/200/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/200/25

Провадження № 4/913/200/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.08.2025

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача - Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, с. Широкий Щастинського району Луганської області

про стягнення 68803 грн 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 11-1018/21-БО-Т від 04.11.2021 у сумі 68803 грн 16 коп., з яких: 39590 грн 86 коп. - основний борг, 8362 грн 89 коп. - пеня, 3810 грн 49 коп. - 3% річних, 17038 грн 92 коп. - інфляційні втрати.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 91 ГПК України).

У позовній заяві позивач зазначає, що «Позивач направляв акти шляхом простої поштової кореспонденції та засобами електронного зв'язку, однак акти, підписані відповідачем, не були повернуті позивачу. З урахуванням того факту, що вартість газу за період з листопада 2021 по січень 2022 оплачена в повному обсязі, та не погашена заборгованість за газ, що спожитий в лютому 2022 - відповідач отримував акти від позивача, однак відповідач не повернув позивачу підписані акти приймання-передачі природного газу.»

Проте позивач не додав до позовної заяви будь - яких доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача акту приймання-передачі за поставку газу за лютий 2022 року (спірний період) та його отримання відповідачем.

Тому позивачу слід надати належним чином засвідчені копії доказів щодо підтвердження направлення на адресу відповідача акту приймання-передачі за поставку газу за лютий 2022 року та його отримання відповідачем.

У ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення - 2 (два) дні з дня отримання даної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» протягом 2 (двох) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати належним чином засвідчені копії доказів щодо підтвердження направлення на адресу відповідача акту приймання-передачі за поставку газу за лютий 2022 року та його отримання відповідачем.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно із п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Попередній документ
129441150
Наступний документ
129441152
Інформація про рішення:
№ рішення: 129441151
№ справи: 913/200/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості