Справа № 355/1493/25
Провадження № 2/355/920/25
07 серпня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання неповнолітніх дітей,
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 5000, 00 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 вересня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис N?124.
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року шлюб ними розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільні доньки сторін проживають разом із матір?ю ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні. Проживання, харчування, придбання одягу та взуття лікування та всі інші потреби дітей - повністю забезпечує їх мати. Крім цього, є необхідність оплачувати для старшої доньки ОСОБА_3 додаткові заняття з англійської мови (3200 грн щомісяця), заняття в музичній школі (500 грн щомісяця), для меншої доньки ОСОБА_4 щомісячні заняття з логопедом по 1000 грн, харчування в дитячому садочку 900-1000 грн щомісяця, тощо.
На думку позивачки ОСОБА_2 інших дітей на утриманні не має, офіційно працевлаштований, отримує достатній дохід, а тому зобов?язаний та має можливість брати участь в утриманні доньок.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась. До початку розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, за змістом якої вказана, що вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітків (доходу) відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, був належно повідомлений про час місце розгляду справи. До суду надійшов відзив на позов від 31 липня 2025 року, за яким позовні вимоги позивачки визнає частково, та погоджується на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину. Додатково від відповідача надійшло клопотанна про визнання позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, керуючисьст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом були дослідженні матеріали справи, а саме:
Копію паспорта позивача, відповідача з яких вбачається, що вони є громадянами України.(а.с.9-10,11-13)
Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 вересня 2014 року, актовий запис №124. Місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка- ОСОБА_6 , дружини- ОСОБА_6 .(а.с.6)
Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)
Копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4-5)
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За ч.3ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинен матеріально підтримувати один одного.
В ч.2 статті 150СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Відповідно до ч.1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з вимогами статті 200СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У пункті 13постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.
Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"судам роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, було доведено, що позивачка має сумісних дітей з відповідачем, які знаходяться на утриманні позивачки та проживають з нею разом. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх сумісних дітей. Відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток, на утриманні інших малолітніх дітей не має, стосовно здоров'я та інших обставин які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів до суду не повідомив. З таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню оскільки у суду не виникло сумніву у їх незаконності.
Згідно дост.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються до рішення суду від дня пред'явлення позову.
Як слід з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1ч.6 ст.141ЦПК України судовий збір розміщується на стороні пропорційного розміру задоволених позовних вимог.
У разі, якщо на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на заявку осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсує рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі звинувачення звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно з п.3 ч.1ст.5Закону України "Про судовий збір"від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за стягнення сплати аліментів, індексацію аліментів. чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
За ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні ціни до позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи виправляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"зазначено, що з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
Враховуючи викладене, підлягає стягненню судовий збір у розміром 1211,20 гривень за стягнення аліментів дітей на користь держави.
Керуючись ст.ст.141,180,182,184,191 СК України, ст.ст.2,4,12,76-81,133,134,141,258,259, 263-265, 273-279 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_1 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду з 16 липня 2025 року і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 повноліття.
Відповідно дост. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_1 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень одинадцять) гривень 20 копійок на наступний рахунок.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998
Номер рахунку : UA908999980313111256000026001
Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов