вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" серпня 2025 р. Справа № 910/8986/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025
у справі №910/8986/25 (суддя - Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий гідротехнічний підводний загін»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфлот»
про усунення перешкод у користуванні майном.
У липні 2025 року Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий гідротехнічний підводний загін» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфлот» про усунення перешкод у користуванні майном, а саме:
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий гідротехнічний підводний загін» звільнити гідротехнічну споруду «Причал на річці Дніпро» за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 4, від судна «КПЛ-5-30 №7», судна «КПЛ-5-30 №2», судна «БМ-4», перехідного (причального) понтону б.н., човна та будь-яких інших плавучих засобів, судновласником або власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «П'ятий гідротехнічний підводний загін», а також будівельних матеріалів, обладнання, конструкцій, човна, плавзасобів без номеру та іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий гідротехнічний підводний загін»;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфлот» звільнити гідротехнічну споруду «Причал на річці Дніпро» за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 4, від судна «Джура» та будь-яких інших плавучих засобів, судновласником або власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансфлот».
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/8986/25 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» повернуто на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» 01.08.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/8986/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 про повернення позовної заяви, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/8986/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8986/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов