Справа №295/10359/25
1-в/295/807/25
11.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 19.10.2021 Бориспільським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 305, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення з конфіскацією майна, -
30.07.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Захисник засудженого ОСОБА_4 просила задовольнити подання установи.
Прокурор підтримав подання установи.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Судом встановлено, що вироком Бориспільського районного суду Київської області від 19.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 305, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення з конфіскацією майна.
Вирок набрав законної сили 26.11.2021.
Початок строку: 17.01.2021, кінець строку: 17.01.2027.
3/4 строку покарання засуджений відбув 17.07.2025.
Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі відбуває покарання з 19.01.2021.
За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характенизувався посередньо, режиму тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 12.10.2022 засуджений відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. На даний час працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно, три рази заохочувався адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучається до робіт з благоустрою установи. Відвідує заходи виховного та профілактичного характеру, робить для себе належні висновки.
Засуджений перебуває на профілактичному обліку як особа, яка схильна до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". Завдання виконує в повному обсязі, займається спортом на спортивному майданчику відділення, виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. Вину у скоєному злочинів визнав.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_3 має три заохочення, останнє з яких 07.07.2025, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 17.07.2025 ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, відтак за формальними ознаками підлягає до умовно-дострокового звільнення.
За довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 6 днів.
У відповідності до висновку комісії з урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання та психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально - виховної роботи ОСОБА_3 отримав 77 бали (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і довів своє виправлення.
Вказана характеристика, висновок комісії та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Натомість зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.
За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав три заохочення, стягнень не мав, позитивно характеризується, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя