Справа № 145/87/25
Провадження № 22-ц/801/1715/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
11 серпня 2025 рокуСправа № 145/87/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» - адвоката Цвігуна Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» про розірвання договору оренди землі,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 19 серпня 2025 року о 13 год. 50 хв..
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» - адвоката Цвігуна В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 19 серпня 2025 року о 13 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість суду та враховуючи ситуацію в країні.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 46, 50 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості
Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження представника заявника (м. Одеса), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19 серпня 2025 року о 13 год. 50 хв., за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» - адвоката Цвігуна Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 19 серпня 2025 року о 13 год. 50 хв., у даній справі проводити за участю адвоката Цвігуна Віталія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало