Ухвала від 11.08.2025 по справі 127/18766/25

Справа № 127/18766/25

Провадження № 22-ц/801/1717/2025

Категорія: 18

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

11 серпня 2025 рокуСправа № 127/18766/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 12 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв..

06 серпня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (третя ооба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача) - адвоката Думітращук В.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 12 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість суду та враховуючи ситуацію в країні.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46, 50 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження представника заявника (м. Хмельницький), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 12 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв., а також наступні судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Попередній документ
129437983
Наступний документ
129437985
Інформація про рішення:
№ рішення: 129437984
№ справи: 127/18766/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви Матяш Світлани Федорівни про забезпечення позову в справі за її позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністер
Розклад засідань:
12.08.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
25.08.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.10.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.11.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
Державне підприємство "Сетам"
позивач:
Матяш Світлана Федорівна
заінтересована особа:
Приватне підприємство "АЖІО"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
правонаступник відповідача:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління МЮ України
представник відповідача:
Сінгаєвська Ольга Миколаївна
представник зацікавленої особи:
Думітращук Вікторія Анатоліївна
представник позивача:
Галіза Юрій Олександрович
співвідповідач:
Марценюк Анатолій Олегович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватне підприємство "АЖІО"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"