Справа № 583/3382/25
3/583/1380/25
Іменем України
11 серпня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, внутрішньо переміщеної особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 1999 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,
за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 26 липня 2025 року о 23 годині 15 хвилин на АДРЕСА_1 , перебуваючи в загальному коридорі гуртожитку, що є громадським місцем, гучно стукав у вхідні двері іншої фізичної особи при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду протоколу.
Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства доведено.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604763 від 27 липня 2025 року; письмовими поясненнями потерпілої; електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 27 липня 2025 року / а.с. 2-5/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який є внутрішньо переміщеною особою, особою похилого віку, його матеріальний стан, стан здоров'я, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання винуватості, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
В зв'язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 268, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова