79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11 серпня 2025 року Справа № 921/145/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Опілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №921/145/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", м. Микулинці,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" м. Тернопіль
про визнання недійсними:
- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;
- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;
- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.07.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", поданої на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2025 у справі №921/145/25, на 14.08.2025.
18.07.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Деркачем Сергієм Степановичем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 14.08.2025 в режимі відеоконференції з представником відповідача Деркачем С.С.
У зв'язку з відпусткою головуючого судді Орищин Г.В, ухвалу винесено 11.08.2025.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Опілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 921/145/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Деркачем С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин