Справа № 457/1207/25
провадження №1-кс/457/329/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 серпня 2025 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024141140000141від 30 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2024 о 11 год 17 хв до ВП 2 Дрогобицького районного відділу поліції надійшло повідомлення від директора МРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що в приміщенні палати 3 буд.2 медичного центру помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прожив.: м. Краматорськ Донецька область, який поступив до центру реабілітації 28.05.2024 з лікарні імені Мечникова м.Дніпро, з діагнозом забій спинного мозку, компресійно-відламковий перелом. Тілесні ушкодження отримав 11.05.2024 під час дорожньо-транспортної пригоди в м. Краматорськ Донецької області. Без ознак насильницької смерті. 29.05.2024 виїздом слідчо-оперативної групи відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областівідповідно до телефонного повідомлення ОСОБА_5 від 29.05.2024, за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст.ст.104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України проведено огляд трупа в приміщенні АДРЕСА_1 , в ході якого у кімнаті №3 на підлозі, виявлено труп ОСОБА_6 , при проведенні огляду якого на тілі виявлено наявні сліди попереднього операційного втручання у вигляді ушитих лінійних ран на спині в проекції хребта, слідів проведення реанімаційних заходів. Ознак насильницької смерті не виявлено, труп скеровано в морг Дрогобицького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на реабілітації в ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період із 28.05.2024 по 29.05.2024 року. В органів досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ориніналів медичних документів щодо проходження реабілітації (лікування) ОСОБА_6 , а саме: медичної карти хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, або інших документів, що знаходяться у медичному реабілітаційному центрі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відомості про поступлення пацієнта ОСОБА_6 до реабілітаційного центру у період з 28.05.2024 по 29.05.2024 року, які знаходяться у володінні юридичної особи - ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 . А тому просить надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У клопотанні слідчого наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.
Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно вилучити: медичну карту хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, або інших документів, що знаходяться у медичному реабілітаційному центрі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відомості про поступлення пацієнта ОСОБА_6 до реабілітаційного центру у період з 28.05.2024 по 29.05.2024 року, які знаходяться у володінні юридичної особи - ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ., а тому виникла необхідність здійснити вилучення вказаних документів.
Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки без вилучення документації, що стосується матеріалів кримінального провадження № 12024141140000141від 30 травня 2024 року, проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Що стосується часткового задоволення клопотання слідчої, то суд зазначає наступне: тимчасовий доступ не може бути надано слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - так як в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, які б засвідчували ту обставину, що вище зазначені особи мають повноваження на проведення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в формі слідства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: медичної карти хворого (історію хвороби) ОСОБА_6 , рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, або інших документів, що знаходяться у медичному реабілітаційному центрі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відомості про поступлення пацієнта ОСОБА_6 до реабілітаційного центру у період з 28.05.2024 по 29.05.2024 року.
У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 04 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1