Провадження №3/447/1501/25
Справа №443/1100/25
11.08.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка працює на посаді вчителя у Волице-Гніздичівській гімназії, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 , будучи присяжною Жидачівського районного суду Львівської області, будучи суб'єктом відповідальності, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
11.08.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просила суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, №534 від 24.06.2025, у якому в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала «з протоколом згідна»;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2025, у яких вказала, що брала участь у судових засіданнях у 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роках. Щорічну декларацію за 2021 рік на сайті НАЗК подала 12.06.2025. Щорічну декларацію за 2022 рік подала на сайті НАЗК 12.06.2025. Щорічну декларацію за 2023 рік подала на сайті НАЗК 12.06.2025. Щорічну декларацію за 2024 рік подала на сайті НАЗК 07.04.2025. Зазначила, що за період з жовтня 2023 по 01.04.2024 та з 01.01.2025 по 01.04.2025 на лікуванні не перебувала, поважних причин щодо не подання декларації не було;
-копією відповіді Жидачівського районного суду Львівської області від 10.06.2025 №01.25/10/2025, ОСОБА_1 виконувала обов'язки присяжної в суді впродовж 2021-2025 років, зокрема: в 2021 році брала участь у чотирьох судових засіданнях, в 2022 році брала участь у трьох судових засіданнях, в 2023 році брала участь п'ятнадцятьох судових засіданнях, в 2024 році брала участь в одинадцятьох судових засіданнях. Станом на 10.06.2025 брала участь у чотирьох судових засіданнях;
-копією рішення Жидачівської районної ради №467 про затвердження списку присяжних для Жидачівського районного суду Львівської області від 05.12.2019 року;
-копією рішення Стрийської районної ради Львівської області №182 про затвердження списку присяжних Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2022 року;
-копією повідомлення присяжним Жидачівського районного суду від 22.02.2023 №02.60/2023 про необхідність подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік;
-копією листа №02.60/9/2022 від 31.01.2022 ОСОБА_1 про необхідність подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік;
-копією листа №02.54/12/2024 від 16.01.2024 ОСОБА_1 про необхідність подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік;
-копією листа №02.54/6/2025 від 28.01.2024 ОСОБА_1 про необхідність подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік;
-копією декларації ОСОБА_1 , у якій зазначено час подання декларації, а саме 12.06.2025 о 20:22 год.;
-заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 була зобов'язана була подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік до 00:00 год. 01.04.2024.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз'яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.