Справа №463/5272/25
Провадження №1-кс/463/5659/25
11 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотання про повернення застави. Дане клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2025 року у справі №463/5272/25 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 гривень. 10 червня 2025 року вказаний розмір застави був внесений ОСОБА_3 за ОСОБА_4 . У зв'язку з внесенням застави ОСОБА_4 був звільнений із Львівської установи покарань №19. Крім того, ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2025 року ухвалу Личаківського районного суду м. Львова було скасовано та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Відтак просить повернути сплачену нею заставу.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою Личаківського районного суду від 10 червня 2025 року у справі №463/5272/25 в межах кримінального провадження №12025141360001094 від 09.06.2025 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 гривень
Як вбачається з квитанції від 10.06.2025 року ОСОБА_3 була внесена застава в розмірі 60560 гривень за підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2025 року ухвалу Личаківського районного суду м. Львова було скасовано та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи викладене вище, і наявність всіх підстав для повернення застави, у відповідності до вимог ст. 203 КПК України, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст.176, 182, 202,203, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави- задоволити в повному обсязі.
Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму сплаченої за ОСОБА_4 10 червня 2025 року застави в розмірі 60 560 гривень з спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_5 , МФО Банку НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1