Справа № 215/305/25
2/215/2105/25
11 серпня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Квятковський Я.А.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»( код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: м. Львів, вул. Академіка Лазаренка Є., буд. 4, каб. 4) про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов кредитного договору, припинення дій, що порушують права споживачів, та зобов'язання провести перерахунок заборгованості, -
14.01.2025 року АТ «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №631333052 у розмірі 148 409,30 грн.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження по даній справі. Розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні.
19.05.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява до АТ «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов кредитного договору, припинення дій, що порушують права споживачів, та зобов'язання провести перерахунок заборгованості.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, на виконання вимог ч. 4 ст. 192 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов кредитного договору, припинення дій, що порушують права споживачів, та зобов'язання провести перерахунок заборгованостідо спільного розгляду з цивільною справою № 215/305/25 за первісним позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов кредитного договору, припинення дій, що порушують права споживачів, та зобов'язання провести перерахунок заборгованостіоб'єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.