06.08.2025 Справа № 756/5623/25
Провадження № 2/756/3935/25
Унікальний № 756/5623/25
06 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши клопотання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів за правилами загального позовного провадження та з повідомленням (викликом) сторін,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
07.07.2025 на адресу суду від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з відзивом надійшли клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована необхідністю виклику свідка та з повідомленням (викликом) сторін.
09.07.2025 на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо переходу до загального провадження та розгляду справи з викликом сторін, вважає посилання відповідача на виклик та допит свідка надуманою підставою для затягування розгляду справи.
Дослідивши надані суду документи, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено, ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема, малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 274 ЦПК України).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4)щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини (ч.4 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Наведені положення ЦПК України дозволяють суду дійти висновку про наявність правових підстав для розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки підстав, передбачених ч. 4 ст.274 ЦПК України, якими встановлено чіткий перелік справ, які не підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, на даний час не встановлено.
Крім того, як вбачається із поданого клопотання, відповідач не навів обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Конкретних доводів щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зокрема необхідності вчинення певних процесуальних дій, вчинення яких неможливе при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, інші обставини, які виключають можливість розгляду за правилами спрощеного позовного провадження чи порушують процесуальні права сторін в клопотанні не зазначено.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні та приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Також, слід зазначити, що спрощене позовне провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування доводів іншої сторони у строки визначені судом або законом та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.
Крім того, за положеннями частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В зв'язку з вищезаначеним, беручи до уваги викладені в заявах по суті справи обставини, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги та заперечення, обсяг та характер доказів, які для цього слід дослідити, суд дійшов висновку, що справу необхідно розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв 08 вересня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Суддя А.М. Майбоженко