Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1226/2025 Справа № 641/5764/25
11 серпня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221150000868 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР №12025221150000868 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, 07.08.2025 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від органів охорони здоров'я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , покінчила з життям самогубством шляхом стрибка з вікна 11-го поверху будинку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп направлено до ХОБСМЕ (ЖЕО 18774 від 07.08.2025).
07.08.2025 в період часу з 17:07 до 17:43 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні квартири, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», пурпурного кольору. У вимкненому стані. На передній стороні мається камера, яка розташована у верхній частині у кількості 1 шт. На тильній стороні корпусу в верхній лівій частині розташовані камери у кількості 3-х штук, у нижній частині маються написи «SAMSUNG», «PO Box 1298,Dublin.IE Yateley, GU46 6 GG. UK», IMEI1: НОМЕР_1 , поміщено до прозорого сейф-пакету RIC 2147182, мобільний телефон марки «L8STAR», біло-синього кольору. У вимкненому стані. На передній стороні в центральній частині мається напис «L8STAR». На тильній стороні корпусу в верхній частині розташовані отвори для динаміка. IMEI1:355729104462846, IMEI2: НОМЕР_2 , поміщено до прозорого сейф-пакету RIC 2147182
Власником вищевказаного майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.08.2025 слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
В судове засідання прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова не з'явилася, надала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі..
У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також з метою збереження речових доказів, тому клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221150000868 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG», пурпурного кольору. У вимкненому стані. На передній стороні якого мається камера, яка розташована у верхній частині у кількості 1 шт. На тильній стороні корпусу в верхній лівій частині розташовані камери у кількості 3-х штук, у нижній частині маються написи «SAMSUNG», «PO Box 1298,Dublin.IE Yateley, GU46 6 GG. UK», IMEI1: НОМЕР_1 , поміщено до прозорого сейф-пакету RIC 2147182, мобільний телефон марки «L8STAR», біло-синього кольору. У вимкненому стані. На передній стороні якого в центральній частині мається напис «L8STAR». На тильній стороні корпусу в верхній частині розташовані отвори для динаміка. IMEI1:355729104462846, IMEI2: НОМЕР_2 , поміщено до прозорого сейф-пакету RIC 2147182
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1