Справа №639/3038/25
Провадження №1-в/639/295/25
11 серпня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.05.2025 року Новобаварським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн, -
До Новобаварського районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.05.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 12.06.2025.
26.06.2025 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав копію вироку суду відносно ОСОБА_5 для виконання.
04.07.2025 ОСОБА_5 в телефонному режимі роз'яснено обов'язок сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили, а також про можливість сплати штрафу з розстрочкою, також роз'яснено наслідки несвоєчасної сплати штрафу.
14.07.2025 ОСОБА_5 в телефонному режимі просив направити до суду матеріали для вирішення питання про розстрочку суми штрафу у зв'язку з неможливістю його оплати у встановлений законом строк.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання щодо розстрочки штрафу на 10 місяців.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомив орган пробації, що може сплачувати штраф певними частинами на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно 170 гривень.
Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу за вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.05.2025 року в частині стягнення суми штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов'язавши засудженого ОСОБА_5 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень до повної виплати штрафу.
Встановити обов'язок представлення засудженим ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - в той же термін після отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1