Ухвала від 08.08.2025 по справі 420/23104/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23104/25

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енвейс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року про відмову у забезпеченні позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енвейс» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

07 липня 2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» на зазначене рішення, яким позивачу відмовлено у задоволені адміністративного позову.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору за її подачу.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету апелянта 22.07.20255 року о 21:02, отже 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків закінчився 01.08.2025 року.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 року позивачем не виконані, недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору не усунуті, апеляційна скарга подана ТОВ «Енвейс» підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енвейс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року про відмову у забезпеченні позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енвейс» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
129419459
Наступний документ
129419461
Інформація про рішення:
№ рішення: 129419460
№ справи: 420/23104/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо не включення до певного переліку