про прийняття адміністративної справи до провадження
06 серпня 2025 року м. Київ №826/1013/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України ОСОБА_1 , народного депутата України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політичної партії "Республіка" в м.Києві, Політична партія "Опозиційний блок", Київська міська організація політичної партії "Об'єднання "Самопоміч", ОСОБА_4 , Київська міська партійна організація політичної партії "Сила людей", ОСОБА_5 , Політична партія "Громадянська позиція", про визнання протиправною та скасування постанови,
25.01.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "громадський контроль "НАЖДАК" з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Постанову Центральної виборчої комісії від 25.12.2015 №621 "Про початок виборчого процесу перших виборів депутатів районних у місті Києві рад 27 березня 2016 року";
- до набрання законної сили рішенням суду у даній справі зупинити дію Постанови Центральної виборчої комісії від 25.12.2015 №621 "Про початок виборчого процесу перших виборів депутатів районних у місті Києві рад 27 березня 2016 року".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 (суддя Огурцов О.П.) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання, вирішено розглянути питання щодо життя заходів забезпечення адміністративного позову у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2016 (суддя Огурцов О.П.) об'єднано в одне провадження позовні вимоги у справах №826/1013/16, №826/1171/16 (за позовом народного депутата ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015) та №826/1182/16 (за позовом народного депутата ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015).
Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2016 (суддя Огурцов О.П.) залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Київську міську організацію політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональну організацію Політичної партії "Республіка" в м. Києві, Політичну партію "Опозиційний блок", Київську міську організацію політичної партії "Об'єднання "Самопоміч", ОСОБА_4 , Київську міську партійну організацію політичної партії "Сила людей", ОСОБА_5 , Політичну партію "Громадянська позиція".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2016 (суддя Огурцов О.П.) закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у складі трьох суддів.
Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 (головуючий суддя Огурцов О.П., судді: Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.) вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження Окружним адміністративним судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №826/3370/16 відкрито провадження за позовом депутата Київської міської ради VII скликання ОСОБА_6 до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради №787/1651 від 23.07.2015 "Про управління районами міста Києва", пунктом 4 якого перші вибори до Голосіївської районної у місті Києві ради, Дарницької районної у місті Києві ради, Деснянської районної у місті Києві ради, Дніпровської районної у місті Києві ради, Оболонської районної у місті Києві ради, Печерської районної у місті Києві ради, Подільської районної у місті Києві ради, Святошинської районної у місті Києві ради, Солом'янської районної у місті Києві ради, Шевченківської районної у місті Києві ради призначено на 27.03.2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2016 (головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.) зупинено провадження у справі №826/1013/16 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/3370/16. Зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/3370/16.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
21.01.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 31.01.2024 №03-19/3227/24 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/1013/16.
21.01.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/1013/16 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 адміністративну справу №826/1013/16 передано за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025 позовну заяву Громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України ОСОБА_1 , народного депутата України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політичної партії "Республіка" в м. Києві, Політична партія "Опозиційний блок", Київська міська організація політичної партії "Об'єднання "Самопоміч", ОСОБА_4 , Київська міська партійна організація політичної партії "Сила людей", ОСОБА_5 , Політична партія "Громадянська позиція", про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.
Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб'єктний склад учасників, суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №826/1013/16 до свого провадження.
Керуючись статтями 12, 29, 30, 35, 171, 179, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Прийняти адміністративну справу №826/1013/16 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р.
2. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.