про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
08 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3033/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання - Деяк О.М.,
за участю:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: Кричфалушій І.І.,
представник відповідача: Щадей С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказів, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, якою просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати накази начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №818 від 24.03.2025 року та №43о/с від 24.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби в поліції.
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору контролю за обігом зброї Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
3. Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.03.2025 року і до моменту фактичного поновлення на службі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву. (вх.№15496/25, 08.05.2025р.).
Справу призначено до підготовчого засідання на 08 серпня 2025 року на 11:00 год.
Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву.
Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 49, 72, 80, 173, 180-183, 248, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року об 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич