Справа № 490/10773/24
нп 2-о/490/110/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
01 серпня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
за участі присяжних Горенко С.О., Щербини О.Л.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, у якому заявник просить, з урахуванням уточнених вимог заяви, ухвалити рішення, яким:
продовжити строк визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися з невідомих суду причин.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
З матеріалів справи слідує, що заявник просить суд окрім зазначеного призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради справу МСЕК та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради справу МСЕК та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та для виконання до:
Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради за адресою: 54003, м. Миколаїв вул. 2-га Екіпажна 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні С.О. Горенко
О.Л. Щербина