07.08.2025
ЄУН 337/3407/22
Провадження № 4-с/337/25/2025
07 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фуклєва Інна Федорівна, Синельниківська ВК (№ 94), ОСОБА_2 , на постанову державного виконавця,
15.07.2025 адвокат Яма Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить:
- визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фуклєвої І.Ф. від 01.07.2025 р. в частині визначення розміру відрахування із суми доходів боржника ОСОБА_2 у розмірі 20 % доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості;
- зобов'язати старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фуклєву І.Ф. визначити розмір відрахування із суми доходів боржника ОСОБА_2 у розмірі 50 % доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості.
Ухвалою судді від 16.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
31.07.2025 до суду надійшло клопотання адвокат Яма Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення скарги без розгляду.
В судове засідання сторони по справі не з'явились.
Згідно із вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фуклєва Інна Федорівна, Синельниківська ВК (№ 94), ОСОБА_2 , на постанову державного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.М. Котляр