Справа № 308/12571/24
1-кп/308/156/25
06 серпня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030001111 від 19.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030001111 від 19.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.12.2024 залучено захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04.07.2025 провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Повноваження захисника ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні припинилися.
06.08.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено до суду та ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06.08.2025 поновлення провадження у справі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що потребує захисника, самостійно залучити захисника не має фінансової можливості.
У судовому засіданні прокурор просив залучити обвинуваченому захисника задля не порушення обвинуваченого права на захист.
У судовому засіданні представник потерпілого підтримав клопотання про залучення захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку на 06 серпня 2025 року на 17 год. 40 хв. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі у кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 08 серпня 2025 року о 08 год. 50 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1