Справа № 308/11209/25
08 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович, до АТ «СК «АРКС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Штефанюк І.М., звернулася до суду з позовом до АТ «СК «АРКС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Позивачем ставляться дві позовні вимоги, а саме про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 135 049,79 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 року», з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.
Позивач просить стягнути з одного з відповідачів 135 049,79 грн. матеріальної шкоди, а відтак сплаті за дану позовну вимогу підлягає судовий збір у розмірі 1 350, 49 грн.
Крім того позивачем також заявлено позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.
Згідно з пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень. 1,5 відсотка ціни даного позову становить 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, що є меншим, ніж 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином розмір судового збору за дану позовну вимогу становить 3028 гривень.
Таким чином, позивачу слід сплатити 4 378,49 (чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень сорок дев'ять копійок) грн. (1350,49 грн. + 3028 грн. = 4378,49 грн.) судового збору та подати суду доказ сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інформація про платіжні реквізити щодо сплати судового збору відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович, до АТ «СК «АРКС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.