Справа № 930/2628/24
Провадження №2/930/700/25
06.08.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горлатого Олександра Васильовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горлатого Олександра Васильовича до Вороновицької територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
13.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горлатий Олександр Васильович звернувся до суду з клопотанням про допит свідків ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час засідання, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та неможливості прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі у відеоконференції Тетіївський районний суд Київської області, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з об'єктивних причин не можуть з'явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Горлатого О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горлатого Олександра Васильовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горлатого Олександра Васильовича до Вороновицької територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 10.09.2025 року на 11-00 год. провести в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області.
Доручити Тетіївському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2025 року на 11:00 год.
Копію ухвали направити Тетіївському районному суду Київської області (Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали направити свідкам, учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька