Справа № 140/2711/17
Провадження №1-кп/930/16/25
07.08.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017020120000461 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
07.08.2025 року ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий, та накладення грошового стягнення за неявку до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).
Таким чином, враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов'язковою і без присутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з'явився до суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 привід та накласти грошове стягнення.
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
Доставити приводом в Немирівський районний суд на 09:00 год. 03.09.2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карбівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Копію ухвали направити до Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області - для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімумуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. в дохід держави, у зв'язку з неприбуттям на виклик до суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Копію ухвали направити начальнику Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання в частині накладення грошового стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1